Флюрокарбоновый поводок для ловли щуки – изготовление своими руками, отзывы

Поводки из флюрокарбона на щуку

Ловля щуки — очень азартный и популярный вид рыбалки. При этом, так как щука очень сильный и упрямый хищник, то нередки случаи обрыва и перекуса лески. Чтобы избежать этого, многие используют всевозможные поводки, в том числе и из флюрокарбона. Рассмотрим поводковый флюрокарбоновый материал для щуки подробнее.

Виды и особенности поводков из флюрокарбона

Одним из способов повысить «живучесть» лески является создание так называемых поводков — прицепляемых на карабины отрезков проволоки или иных материалов, которые не по зубам щуке. Существует три основных вида поводков из флюрокарбона, которые применяют при ловле на спиннинг или на жерлицу.

Стандартный одножильный поводок

Самый простой и наиболее часто применяемый вариант поводка. Его можно купить в рыболовном магазине как в готовом виде, так и легко изготовить самостоятельно.

Скрутка

В данном случае флюрокарбон скручивается в виде «спирали». Это придаёт поводку дополнительную жёсткость и не даёт щуке его перегрызть. Но есть и минус — если волокна начнут повреждаться, то это будет сложно обнаружить. К тому же, перекрутка поводка во время выуживания улова может его запутать.

Двойной поводок

Этот поводок обладает скользящим креплением для крючка, что делает его более полезным и менее заметным в воде. Это означает, как минимум, что он лучше подойдёт для зимней рыбалки, когда щуки пугливы и очень внимательны.

Перекусывает ли щука флюрокарбоновый поводок

Плюс этого материала в том, что он очень устойчив к перетиранию и крайне эластичен, а значит щуке не просто будет его перекусить. Но случается и такое. Однако, чтобы минимизировать перекусывание надо учитывать толщину лески (диаметр и его показатели мы рассмотрим чуть ниже) и её качество. Т.е. использовать качественный поводковый материал, а также подбирать необходимую толщину исходя из условий ловли и веса предполагаемого трофея.

Среди прочих плюсов этого материала, которые хорошо себя ведут при рыбалке на рыбу, можно выделить:

1. Не поглощает воду. А значит, после высыхания леска не деформируется.
2. Высокий показатель преломления, сходный с водой. Это делает материал незаметным в воде и рыба вряд ли заметит флюрокарбоновый поводок.
3. Не растягивается. После нагрузок, материал принимает изначальные размеры и не становится более хрупким, в отличие от проволоки.

Однако, не стоит заменять всю леску на флюорокарбоновую. Причина в том, что при множестве плюсов у флюрокарбона есть и значительный минус — он плохо выдерживает резкие рывки, а значит с большой вероятностью порвётся при выуживании рыбы. Поэтому его и используют, в основном, чтобы делать поводки — всю нагрузку от рывков возьмёт на себя леска, а поводок не даст речному хищнику откусить наживку и скрыться с крючком, грузилами и прочей снастью. Из прочих минусов этого материала можно выделить разве что два:

• Дороговизна. Это не самая дешёвая снасть, но чем дороже, тем больше проявляются упомянутые выше полезные свойства. Так, у дешёвых вариантов, за счёт использования нейлона в качестве базы лески, всё же присутствует определённый процент поглощения воды.
• Плохая реакция на крепление к крючкам. Суровые узлы с большой вероятностью ослабят плотность лески. Это и является причиной использования поводков.

Какой флюрокарбон выбрать для поводков на щуку

При подборе флюрокарбоновой лески для поводков на щуку самое главное — не только прислушиваться к мнению друзей и знакомых рыбаков, но и ориентироваться на известность фирмы производителя. Это важно, так как малоизвестные фирмы могут продавать леску с «плавающим» качеством, то есть не всегда их продукция будет обладать одинаковыми качествами. А в худшем случае, это будет ненастоящий флюрокарбон по цене настоящего.

Леска какой фирмы лучше

Сейчас самыми качественными считается леска от следующих фирм, которые уже давно на рынке и зарекомендовали себя надёжными поставщиками. В основном, они представлены японскими фирмами:

• Sunline. Отметились на рынке, как честные продавцы и производители, которые не требуют запредельных денег за свою продукцию. Кроме того, они были первыми, кто сообщил о таком недостатке материала, как слабая устойчивость к резким нагрузкам. Производят отличный флюрокарбон для поводков, возможно даже лучший, о чем говорят многочисленные положительные отзывы.
• Kureha. Являются первооткрывателями материала. Работают под несколькими наименованиями, но качество всегда на высоте.
• Turey. Высококачественная леска, которая отличается от прочих повышенной гибкостью.
• Yamatoyo. Производят леску для простой рыбалки на лёгкую рыбу. Цена соответствует качеству — недорого и приемлемый уровень прочности.
• P-Line. Единственный производитель не из Японии в этом списке. В отличие от вышеуказанных фирм, они производят флюр, комбинируя два разных материала, стараясь превзойти изначальные ограничения флюрокарбона.

Длина

При выборе катушки стоит учитывать, что на один поводок будет уходить в среднем от 70 до 100 см. Соответственно, если речь идёт о активной рыбалке, с закладкой на ошибки и естественный износ лески, то имеет смысл купить катушку на тридцать метров.

Диаметр (толщина) поводка

Сама леска различается по толщине исходя из того, какой вес рыбы предполагается ловить. Соответственно, чем толще леска, тем больший вес она выдерживает.

При диаметре поводка от 0,5 до 0,9 мм разрывная нагрузка в среднем составляет от 11 до 36 кг. Если вы выбираете диаметр 0,3-0,45 мм здесь разрывная нагрузка соответственно ниже: от 3 до 10 кг.

Для поводка рекомендуется брать леску с прочностью в два раза больше, чем основная леска.

Видео: Как вязать поводки из флюрокарбона на щуку

Вяжем флюрокарбоновый поводок на щуку своими руками. Три способа:

Теперь, с знаниями о свойствах материала и его предназначения, у Вас появился новый инструмент для ловли щуки и иных осторожных и сильных хищных рыб.

Флюорокарбоновый поводок для щуки

Флюрокарбоновый поводок для ловли щуки — это уже не новость для многих щукарей. Хотя есть еще те, кто сомневается в надёжности таких поводков и по старинке пользуется металлическими. Поводки из струны или полевого кабеля, безусловно, выдержат напор щучьих зубов, и применение таких поводков оправдано.

Металлические поводки

Я и сам использую поводки из полёвки, но только если ловлю щуку в мутной воде. Когда видимость такого поводка не играет большой роли на процент поклевок хищника. Если использую тяжелые джиговые приманки более 40 грамм, также ставлю поводок из гитарной струны или полевого кабеля. Ловля такими приманками происходит на достаточно больших глубинах: от 5 и более метров. Там освещение минимально, и металлические поводки менее заметны.

Преимущества флюрокарбона

Флюрокарбоновый поводок рекомендуется использовать:

• на малых глубинах до 5 метров;
• в местах высокого прессинга среди спиннингистов, где рыба уже побывала на крючках;
• в прозрачной воде;
• и особенно при ловле на воблеры.

Такой поводок из-за своих качеств невидим для глаз хищника, и он более охотно хватает приманку, теряя осторожность.

Тем более, все воблеры, которые проходят испытания перед тем, как попасть на прилавок магазина, испытываются только на флюорокарбоне. Игра воблера на металлическом поводке значительно отличается от игры на флюорокарбоновом поводке с использованием шнура или флюорокорбоновой лески.

Те, кто сомневается в надёжности флюры, могу предложить только одно: стоит один раз попробовать, и результат будет очевиден.

Размер лески

Как показала практика, лучше всего для поводков при ловле щуки использовать флюрокарбон сечением от 0,45 мм до 0,6 мм. Флюрокарбоновая поводковая леска сечением 0,6 мм себя оправдывает на 100%, по сравнению с 0,45. Её щука, особенно некрупная, умудряется после поимки трёх-четырёх щучек перетереть. Видимо, из-за большего количества мелких и острых зубов, которыми она с лёгкостью перепиливает поводок из флюрокарбона сечением ниже 0,45.

Поводок сечением 0,6 мм на моей практике еще не одна щука не смогла перекусить даже при затяжном вываживании. Чаще всего обрывы происходят, если не следить за состоянием поводка. Если заметили, что поводок имеет небольшие потёртости в виде заусениц, его обязательно следует заменить.

Изготовление поводка из флюрокарбона

Для поводков использую поводковый fluorocarbon фирмы Strike Pro сечением 0,6 мм.

Главная сложность, при которой столкнулся изготавливая поводки из 0,6 флюра, это узлы. Ни один известный мне рыболовный узел здесь не подходит из-за жесткости материала. Советую самим попробовать завязать любой узел, и вы всё поймёте сами.

Метод с использованием обжимных трубочек себя тоже не оправдал. Поводок не выдерживал нагрузки более 4 кг и постоянно рвался в месте обжима. А при слабом сжатии трубочки, петля затягивалась наглухо, и в итоге все ровно происходил обрыв. От такого варианта изготовления поводов пришлось отказаться.

3 способа изготовления поводков из флюорокарбона

Путём проб и ошибок оптимальный выход был найден, и он до банального прост. Узел восьмёрка с фиксацией кончика поводка стопорным узлом. Здесь всё просто. Продеваем карабин в леску, делаем петлю с использованием узла восьмёрка. Далее затягиваем узел что есть силы, предварительно смочив его слюной (карабин будем использовать для пристёгивания приманок).

Кончик флюра, который торчит, фиксируем к поводку простым стопорным узлом. Для этих целей можно использовать плетёный шнур. Затем затягиваем стопорный узел, поджимая им петлю восьмёрки. Излишки флюра обрезаем, оставляя около 3 мм, и слегка оплавляем до стопорного узла. Зажигалкой формируем небольшой пятачок, для того чтобы стопорный узел не слетел и плотно поджимал петлю восьмёрки.

Отмеряем не более 40 см и обрезаем леску от бабины. Формируем точно так же вторую петлю на противоположном конце поводка, только уже без карабина. Можно и без вертлюжка, данная петля будет крепится к основному шнуру или к леске. У вас должен получится поводок от 25 см до 30 см. Длиннее поводок делать не следует, он затруднит заброс приманки.

Такой узел при изготовлении поводков из флюорокарбоновой лески сечением 0,6 мм очень прост в исполнении. Он надёжен и способен выдержать нагрузку на разрыв до 15 кг. К основной леске или шнуру крепить такой поводок можно с использованием безузловки. Или просто привязать к петле поводка или вертлюжка (если он использовался) узлом типа «улучшенный клинч».

Секретный узел для толстого флюорокарбона!

Поводки из флюрокарбона на щуку

Снасть для поимки щуки каждый рыбака собирает по-своему. Раньше вполне обходились без дополнительных составляющих, сейчас же почти все используют новшества, которые позволяют сохранить снасть в критических ситуациях. Именно к таким новшествам относятся поводки для ловли щуки, их применение часто увеличивает количество улова. Для поводков применяют разные материалы, среди которых выгодно выделяется флюорокарбон.

Что такое флюорокарбоновый поводок и чем он отличается от обычной лески

Поводками для спиннинговой снасти и на жерлицах рыболовы начали пользоваться не так давно. До этого поимку проводили на толстую леску, сложенную вдвое, за конец которой и привязывали приманку. Но прогресс не стоит на месте, в наши дни основу для сбора снасти стараются поставить как можно тоньше. Однако разрывные нагрузки стараются оставить приличными, в этом помогает новое волокно – плетеный шнур. Недостатком материала является то, что он щучьими зубами перекусывается легко, да и очень заметен в толще воды.

Чтоб обезопасить основу и привлечь внимание осторожного хищника и стали ставить поводки, особой популярностью последнее время пользуется именно флюорокарбон на щуку. Новичкам не совсем понятно, что это такое и какие особенности имеет материал. Далее остановимся на этом более подробно.

Флюорокарбон является искусственным материалом, созданным особым способом так, что при преломлении света в воде он остается практически невидимым. У флюорокарбонового поводка есть достоинства и недостатки:

Виды флюорокарбоновых поводков

Поводки на щуку из флююрокарбона можно приобрести в торговой сети, при чем как новичку, так и рыболову с опытом запросто можно запутаться в подвидах изделия. Существует несколько вариантов поводка на щуку, каждый из которых будет отличаться от собрата, хоть и не значительно. Важным критерием будет толщина, чем она больше, тем крепче будет изделие. Далее более подробно остановимся на востребованных поводках данного типа.

Одножильный

Этот поводок из флюорокарбона наиболее распространен, его можно купить или смастерить самостоятельно. Название говорит само за себя, изделие состоит из одной жилки флюорокарбона. Как правило вертлюг и застежку крепят к нему через петлю из этого же материала, а закрепляют монтаж при помощи обжимной трубки.

В зависимости от толщины применяемого материала, готовое изделие может иметь разные разрывные нагрузки.

Плетеный

Флюорокарбоновые поводки такого типа производят из плетеного поводкового материала, они отличаются повышенной крепостью. Стоит понимать, что диаметр у плетеного варианта будет значительным.

Применяют плетеный вид как для спиннинговых снастей, так и для ловли на жерлицы в зимний и летний период.

Скрутка

Данный вид делают самостоятельно без применения дополнительной фурнитуры. Скруткой называют из-за того, что кусок флюра просто привязывают к основе, а на втором конце крепят таким же способом приманку наглухо. Такой вариант подходит для крупных искусственных приманок, а именно колебалок.

Двойной

Такой флюрокарбоновый поводок для щуки изготовляется путем складывания двух одинаковых кусков поводкового материала, на одном конце монтируется застежка, второй оснащают вертлюгом. Для соединения применяют обжимную трубочку, при этом ее диаметр должен быть вдвое больше сечения самого флюра.

Применяют такое изделие больше для жерлиц со льда по перволедью, а также на закидушках поздней осенью.

Данные виды поводков пользуются спросом в торговой сети, но и самодельные от них не отстают. Обычно каждый рыболов вяжет составляющую снасти самостоятельно, применяя лишь ему известные секреты.

Поводок своими руками

Как вязать поводок из флюорокарбона на щуку начинающему рыболову неизвестно, поэтому многие новички обращаются к товарищам поопытнее для консультаций и наглядного пособия. Некоторые делятся навыками без проблем, а некоторые не хотят раскрывать своих тайн.

Помочь в выборе поводкового материала и освоить азы монтирования изделия попробуем ниже.

Длина

Перед тем как начать делать поводок самостоятельно следует определиться с длиной, выбирают ее отталкиваясь от применяемой приманки, сезона, рельефа дна водоема. Общие характеристики же таковы:

• для осень понадобятся приманки подлиннее, обычно 25-30 см вполне достаточно;
• зимой для жерлиц используют варианты покороче, 20 см будет как раз;
• весной по открытой воде ставят поводок из флюра не более 15-20 см;
• летом поводки ставят тоже не длинные, до 15 см.

Ловля на отводной поводок внесет свои коррективы, там куска в 50 см порой бывает маловато.

Толщина

Какой флюорокарбон выбрать для поводков на щуку? Какой диаметр лучше всего сможет справиться со всеми поставленными задачами? Все зависит от обитаемых экземпляров в отдельно взятом водоеме, а также применяемых приманках. Слишком толстый материал не позволит наживке показаться щуке во всей красе, а значит заинтересовать хищницу удастся не всегда. Тонкости выбора таковы:

• весной отдают предпочтение более тонкому флюорокарбону для поводков на щуку, так как и приманки используются небольшие. Посленерестовый жор потребует оснастки попрочнее, поэтому и поводок ставят потолще.
• Летом используют флюр средней толщины, применяют в тот период 0,3-0,35 мм в диаметре.
• Осенняя поимка предусматривает использование поводков большего диаметра, так как в этот период хищник особенно агрессивен. Часто на снасти можно увидеть поводок до 0,6 мм толщиной.
• Зимняя рыбалка по открытой воде предусматривает поимку менее активной щуки, нежели осенью, поэтому и поводковый флюорокарбон применяют потоньше. 0,3-0.4 мм хватит вполне.

Фирма

В наши дни популярность флюорокарбона для поводков на щуку очень велика, поэтому его выпускают почти все известные бренды. На полках любого магазина найти можно несколько фирм-производителей, какой же отдать предпочтение? У кого материал будет наиболее качественным?

Стоит понимать, что варианты от неизвестных фирм с невысокой ценой не смогут отличаться качеством, флюорокарбон материал не дешевый. Высоким качеством отличаются изделия таких фирм:

Каждый из вышеперечисленных вариантов используется не одним рыболовом, прошел независимое тестирование у многих любителей и профессионалов. Использовать для самостоятельного производства поводком материалы именно этих фирм рекомендуют многие рыболовные сайты.

Монтаж

Как сделать поводок из подобранного материала? Что нужно для монтажа? Как правильно провести работы?

Прежде всего необходимо запастись необходимыми составляющими, для монтажа поводка понадобиться:

• вертлюг;
• застежка;
• обжимные трубочки нужного размера;
• ножницы;
• кримпер или плоскогубцы для обжимания.

Весь процесс займет совсем немного времени, состоит он из таких шагов:

1. Отрезают кусок флюорокарбона необходимой длины с запасом в 7-10 см.
2. Один конец протягивают в трубочку.
3. Надевают на жилку застежку.
4. Заводят кончик в обжимку.
5. Делают еще одну петлю, возвращая флюорокарбон обратно.
6. При помощи плоскогубцев или кримпера осторожно обжимают по трубке.
7. Так же проделывают и с вертлюгом.

Стоит понимать, что флюорокарбон в обжимке помещаться должен трижды, поэтому и диаметр выбирают соответственный.

Полезные советы

Поводки из флюорокарбона имеют только положительные отзывы, но все же есть несколько советов и тонкостей, которые должен знать каждый рыболов для удачной рыбалки:

• при выборе материала для поводков стоит обращать внимание на разрывные показатели, они должны быть ниже, чем у основы снасти;
• узлы значительно снижают разрывные показатели, поэтому самостоятельно поводки желательно мастерить с обжимными трубками;
• глухо вязать воблер к флюорокарбону не стоит, материал полностью изменить игру приманки или же просто погасит ее;
• поводки из флюра можно делать не только для искусственных приманок, для живца монтаж с двойником или тройником тоже популярен;
• флюорокарбоновая леска для поводков часто используется рыболовами не только на хищника, фидер и даже поплавочная снасть отлично работают с ними;
• поводки из флюорокарбона актуально ставить для поимки активной рыбы, пассивная не отреагирует на приманку даже при быстрой проводке.

Карбоновый поводок для ловли щуки применяется не так давно, но уже успел завоевать своих сторонников. С его помощью получается предложить и провести приманку, не спугнув осторожного хищника.

Миф или реальность – флюорокарбоновые поводки

Спорный вопрос, неправда ли? Если почитать или послушать мнения многих, то получается, что проставка из данного материала с одной стороны, помогает избежать обрезов приманки щукой или о кромку бровки, но по мнению других, это все рекламная акция. Но не поверишь и не проверишь, пока сам не попробуешь. Мой весенний сезон начался с того, что я пересилил себя и поставил вместо стального поводка длинную проставку из японского флюорокарбона. И вот что вышло в итоге.

По всем заверениям многочисленных Интернет-отзывов, если использовать проставку из флюорокарбонового материала при ловле как на микроджиг, так и при ловле на другие миркоприманки, количество поклевок явно возрастает, а в случае встречи со щукой ваш шанс потерять приманку крайне мал. Честно, вторая часть условий явно не соответствует реальности. Щука режет любой материал кроме стали, и для того, чтобы у вас не случилось среза при подсечке, нужно или использовать флюорокарбон сечением больше 0.5 мм, или стальной поводок. Думается мне, что половина отзывов связана с тем, что в пользовании у народных масс по большей части дешевый псевдофлюорокарбон, который не выдерживает даже трения о коряги.

Для сравнения – количество рывков флюорокарбонового материала от японской корпорации Kureha и непонятно китайского материала от фирмы Salmo, заявленного как настоящий 100% флюорокарбоновый материал, дает отношение 3:25 в пользу первого. Написать и намотать на пластиковый носитель можно все, что угодно, и преподнести это можно так же как угодно, вспомним историю с «новинкой» от фирмы Berkley- Nanofil, по заверениям и рекламе производителей являющегося новшеством среди всех поколений рыболовных химических волокон, наделавший много шума среди мирового рыболовного сообщества, а на деле оказавшийся полнейшим г***м, не выдерживающий и трети от заявленного на упаковке. Точно такая же история с флюорокарбоновым материалом, 99% из которого это рекламная акция, и средство для выбивания кошельков наивных покупателей. Где вы видели стопроцентный флюорокарбоновый материал или леску за смешные деньги? Стоимость производства настоящего материала крайне высока, и не от того ли так мало намотано в катушках, продающихся по умопомрачительной цене, увеличенной еще и недобросовестными торгашами. Картина- в рыболовном магазине покупатель, явно не новичок в своем деле, берет образцы материала, и выбирает среди них тот, который даже по внешнему виду явно не соответствует пониманию «флюорокарбоновый материал».Он мягкий, сильно растягивается, и прекрасно перетирается о скругленную кромку стеклянной витрины.

После всего этого покупатель выдает твердый ответ «я его забираю» и довольный уходит. Что будет дальше, сложно представить. Через мои руки прошел не один моток материала, как дешевого, но вполне качественного, так и дорогого, но явно ложного, и я с уверенностью мог сказать, что из всех представленных образцов поводковых материалов наибольшее уважение вызывает материала японских производителей от концернов Kureha и Sunline. Это не является рекламой, просто независимое испытание окскими ракушками и щуками показало реальную прочность и стойкость к истиранию по сравнению с иными фирмами, не менее известными на рыболовном рынке. Да и рекламный трюк, где отрезок материала помещают в емкость с водой и он якобы «растворяется», при использовании вышеуказанных товаров от этих известных фирм подтверждается. Но возникает небольшая проблема, обозначенная всеми, кто использовал данный монтаж- под воздействием влаги и растворенных химических веществ флюорокарбоновый поводок сначала имеет прозрачную структуру, а затем заметно мутнеет, и становиться заметным в толще воды.

Не прям уж так сильно, как белая нитка, но если приглядеться, то заметить можно. Потому проставки я делаю на один тренировочных день, предпочитая полностью удалять ее с основного шнура, и делаю их короткими- см по 30, не больше. Как правило, более длинного не требуется. Я не понимаю мыслей по поводу того, что флюорокарбоновая проставка длиной больше 1,5 м спасает от обреза об острые кромки ракушек и камней. В любом случае угол шнура относительно поверхности дна близко к острому, и тут уже никакой длины проставка не спасет от задиров, а вот при забросе может создать немало проблем даже при использовании топовых катушек. Есть еще одна позиция, которая напрочь разрушает длинные проставки- это узел. Состыковать основной шнур и проставку через вертлюг или заводное кольцо невозможно, это опасно для жизни вашего спиннинга.

А вот связать воедино флюр и шнур/леску вполне можно, но стоит учитывать, что длина проставки не должна быть больше длины вашего привычного свиса приманки от тюльпана удилища. При забросе, если узел проскочил через первое кольцо или дальше, часто случаются обидные отсрелы приманки в виду разрывания соединения от ударной нагрузки. Попросту говоря, узел разбивается о вставки колец и перестает быть прочным. Отстрелы крайне опасны, а если учесть, что немало рыболовов ловит в городской черте, скажем на набережных Москва-реки, то приманка весом в 3-18 г спокойно может перелететь через расстояние между парапетами и приземлиться на той стороне, где часто оказываются припаркованные машины, проходящие пешеходы и просто иные объекты, пропадание в которые имеет самые негативные последствия. Запросто можно выбить глаз или поранить человека острым крючком, летящим со скоростью звука. Смех смехом, а одно место кверху мехом, как говорят хардкорщики. Лучше избежать этих неприятностей, для своей же безопасности.

Я использую банальную восьмерку, затягивая поочередно концы флюра и шнура. Получается аккуратно и довольно прочно, если не разбивать узел кольцами. Можно использовать удавку, или любой иной узел, вам наиболее удобный, но следите за тем ,чтобы он был миниатюрным и не собирал грязь. На другом конце приманку вяжу напрямую, не использую никаких карабинов или застежек, сильно огрубляющих монтаж и собирающих дополнительную грязь со дна. При замене веса груза я просто откусываю по узлу материал специальными кусачками и заново вяжу приманку. Это спасает от разбалтывания узла от постоянных нагрузок. Теперь поговорим о психологической стороне, касающейся применения флюорокарбона и увеличивающего количество поклевок. Честно, я не заметил разницы между отсутствием и наличием проставки, пока ловил классической ступенькой.

Перейдя на донные проводки или ловлю в толще воды, я сразу понял, что такое невидимый участок перед приманкой. Дело в том, что приноровился ловить леща на микроджиговые приманки, и попробовал данные типы поводков, понял, что тема серьезная и способна увеличить мой потенциал по ловле белой «мирной» рыбе. Попробовав использовать проставку при целенаправленной ловле леща, я был приятно удивлен увеличившимся количеством поклевок, которые стали и более четкими и резкими.

Согласитесь, ловить в ветер приятнее, если в руку ощущается малейший удар по приманке. Для испытаний попробуйте на окуневом котле применить данную систему, когда окунь уходит вниз и перестает активно атаковать приманку. Или при плохом клеве поэкспериментируйте с поводками, и я уверен, что вы не сможете дальше представить свою рыбалку без флюорокарбоновых поводков. А если конкретизировать все выше сказанное, то наиболее удачными материалами я считаю химическое волокно от Kureha под названием Blue Label и Sunline FC fluorocarbon.

Еще могу назвать по старой памяти японский материла от Duel, который так же неплохо защищает от абразивов.

Мой опыт применения флюрокарбоновых поводков в джиг-спиннинге

Моё первое знакомство с флюрокарбоновой леской длится уже полтора десятка лет. Через мои руки прошло большое количество разных производителей этой лески разного диаметра, флюр я использую в разных видах рыбной ловли. Но наибольшую востребованность флюрокарбон имеет у меня в спиннинговой ловле на джиг, где употребляется для изготовления поводков разнообразных конструкций.

Благополучно завершил вываживание щуки

Поделюсь собственными наработками, а также приведу интересные статистические данные, основанные на личных экспериментах. Но для начала напомню вкратце об отличиях флюрокарбоновой лески от обычной нейлоновой. Структура флюрокарбона более плотная, чем у нейлона, из-за этого леска из флюра быстрее тонет и мало впитывает воду. Также она почти не теряет своих рабочих свойств под воздействием ультрафиолетовых лучей (солнца).

Флуюрокарбон сравнительно жесткий и в гораздо меньшей степени подвержен абразивному износу, нежели нейлон – соответственно, и острым зубам щуки этот материал должен противостоять лучше. Конечно же, нельзя не отметить и малозаметность такой лески – ведь коэффициент преломления света в флюрокарбоне (1,42) из всех лесочных материалов наиболее близок к коэффициенту преломления в водной среде (1,33).

Какие цели я преследовал, намереваясь использовать флюрокарбон для изготовления поводков в джиговой ловле? Отмечу по степени важности.

Микроджиг

В деликатной микроджиговой ловле между «плетенкой» и силиконовой приманкой я ставлю шок-лидер из тонкой флюрокарбоновой лески, чтобы во время проводки исключить повреждение рабочего участка «шнура» о донную поверхность.

Флюрокарбон в микроджиге необходим

Это потому, что моим самым любимым типом проводки в микроджиге является волочение приманки по дну. И флюр гораздо лучше выдерживает контакт с различным абразивом донной поверхности, нежели сплетенная из четырех или восьми тонких и мягких нитей «плетенка». И по прошествии многих лет практики могу точно сказать, что применение вставки из флюрокарбона позволило сильно сократить потери приманок – здесь оказывают неоценимую помощь плотность и жесткость флюра, которые минимизируют его износ.

Другая важная задача – уменьшение заметности самой джиговой оснастки в целом и, соответственно, увеличение числа поклевок хищника. И с ней флюрокарбоновая леска справилась не плохо. Основным объектом охоты при микроджиговой ловле является, прежде всего, окунь – и он стал не так настороженно относиться к оснастке, где использовался флюрокарбон, куда менее заметный в воде, нежели другие материалы. Так, например, во время одного выезда на водохранилище я провел эксперимент. Тогда мне удалось найти окуневый «котел». И я успешно ловил окуня приличного размера на оснастку с применением флюрокарбонового шок-лидера.

Поводок из флюра заведен за ус щуки, обреза можно не боятся

Затем менял эту вставку на поводок из другого, более заметного материала (титан, стальной поводок 7х7) или напрямую привязывал оснащенный грузом «силикон» к шнуру. Супер-активность крупного окуня продолжались еще 5 – 10 минут – видимо, по инерции, а потом интенсивность поклевок существенно уменьшалась – и далее они и вовсе прекращались.

Окуня явно что-то настораживало. Но как только в оснастку возвращался отрезок флюрокарбона, у полосатого разбойника вновь возобновлялся интерес к приманкам. И это несмотря на то, что на момент ловли из-за цветения сине-зеленых водорослей видимость в воде едва достигала 10 – 20 см. Такое разборчивое поведение окуня в моей практике можно вспомнить много раз.

В меньшей степени я надеялся на то, что флюрокарбоновый поводок тонких диаметров будет хорошо противостоять острым зубам щуки. Так оно и случилось – срезы флюрокарбоновых поводков зубастой щукой всё же происходят. Правда, свою рекордную щуку на 8,65 кг мне посчастливилось поймать именно на микроджиг с берега, но поводок из тонкого флюрокарбона очень удачно попал ей во время полуторачасового вываживания за так называемый ус – и щука так и не сумела его перекусить

Щука на 8,65 кг поймана микроджигом с флюрокарбоном

Классический джиг

Вышеперечисленные задачи я ставлю, применяя флюрокарбон и в качестве поводочного материала для большого джига. Основными объектами моей ловли является судак, крупный окунь и щука. Исходя из особенностей посещаемых мной водохранилищ, с одного перспективного места практически всегда можно рассчитывать на поимку всех вышеперечисленных хищников.

Что касается уменьшения заметности оснастки в целом и увеличения общего числа поклевок хищника, то и здесь попытка получилась успешной. Всё дело в том, что я ловлю в основном на пригородных водохранилищах, подверженных колоссальному прессингу со стороны многочисленных рыболовов.

Виброхвост + вольфрам + флюрокарбон – перед таким трио судак не устоял

И хищник, обитающий здесь, является ну очень разборчивым и капризным. И чтобы спровоцировать щуку, судака с его «всевидящим оком», а также крупного окуня на долгожданную поклевку, джиговику приходится идти на всевозможные доработки джиговой оснастки. Одной из таких важнейших доработок и является использование в качестве поводка практически незаметного взору хищника флюрокарбона.

В подтверждение своих слов приведу два примера из практики ловли абсолютно разных хищников – судака и щуки. Лодочный сезон 2018 года открывали с товарищем 2 июня на Минском море. Цель в это время только одна – судак. Нашли привлекательное место – обширный подводный стол с обильной ракушкой дрейссеной, глубина там составляла 4,4 – 4,8 м. Судак в тот день отличался довольно хорошей активностью – за 6 часов ловли я поймал 6 зачетных судаков и несколько приличных по размеру окуней. Ну, задача на утро выполнена, и я решил заняться экспериментами с элементами оснащения.

Заменил флюрокарбоновый поводок собственной конструкции диаметром 0,6 мм металлической струной 0,3 мм и продолжил джиговать. В течение 40 – 50 минут – ни одной внятной поклевки, лишь какой-то некрупный хищник подвис на приманке и сразу же отвалился. Вернул поводок из флюрокарбона – и почти сразу реализовал резкую поклевку хорошего судака. В течение получаса с этой точки поймал еще двух зачетных клыкастиков. Уже интересно. Между тем выглянуло солнышко, к обеду по водохранилищу разогналась умеренная волна. Мы были в предвкушении дневного выхода судака. И ближе к 14 часам дня наши ожидания сбылись.

Первые испытания флюрокарбоновых поводков своей конструкции

На обнаруженном небольшом плато с локальным коряжником дождались пищевой активизации крупного судака. Поклевки хищника следовали здесь с завидной частотой. Я снова рискнул – и заменил флюрокарбон металлическим поводком 7х7. Ни одной поклевки в течение двадцати минут не последовало, хотя напарник за это время сумел выловить двух хороших судаков. Возвращаю в оснастку флюрокарбоновый поводок – и долавливаю трех клыкастиков. На этом дневной выход клыкастых закончился. Вот такой интересный эксперимент мне удалось осуществить.

Второй пример. Осенью прошлого года компанией из трех увлеченных джиговиков организовали выезд опять же на Минское море. Целью ставили охоту за зубастой красавицей. Для этого у нас в арсенале перспективных точек уже имелось несколько локальных мест с обильным коряжником, где вероятность встречи со щукой в осенний период была очень высока. Поскольку видимость в воде достигала более двух метров, я и один мой товарищ поставили в качестве поводков довольно толстый флуорокарбон: диаметр 0,65 мм (Gamakatsu G-Line) у меня, 0,5 мм (Nautilus Neckar) – у напарника.

Оставшийся же компаньон, опасаясь обреза оснастки зубастой хищницей, использовал титановые поводки. Не буду утомлять всеми подробностями той рыбалки, озвучу лишь её окончательную статистику. Тому, кто применял поводки из металла, за 8-часовую рыбалку удалось изведать лишь одну щучью поклевку. Мы же с товарищем на двоих увидели 11 поклевок, сумели поймать 8 зачетных щук и несколько крупных окуней. Этот результат является превосходным для пригородного водохранилища. Правда, не обошлось в тот день и без неприятностей – у товарища вовремя вываживания крупная зубастая хищница срезала флюрокарбоновый поводок.

Таких выездов, подтверждающих превосходство поводков из практически невидимого в воде флюра над поводками из различных металлических сплавов, в своей спиннинговой практике могу вспомнить не один десяток.

Далее хочу затронуть весьма щекотливую и отчасти спорную тему. А именно – какой толщины флюрокарбон не по зубам коварной щуке? Всё же попробую разобраться в этом вопросе, и далее приведу статистику личную и моих знакомых рыболовов. Скажу сразу, что никогда не ставлю цели охоты за трофейной щукой – на большинстве своих рыбалок я охочусь за крупным окунем и судаком.

Основной же размер вылавливаемых мной щук на пригородных водохранилищах – от одного до двух килограммов, гораздо реже попадаются более крупные экземпляры. Но зато не может не радовать приличное количество «хвостов», которое мне и моим товарищам попадается в водоемах, подверженных существенному рыболовному прессингу.

Горбач не устоял перед «съедобкой» на флюрокарбоновом поводке

Много лет назад я начал делать поводки из флюрокарбоновой лески диаметром 0,3 – 0,35 мм. Какое-то время успешно ловил ими местного хищника, в том числе и щуку, пока в течение одной осенней рыбалке щука не спустила меня с небес на землю, срезав в течение часа ловли два поводка диаметром 0,33 мм. Я увеличил диаметр до 0,38 – 0,45 мм. Количество срезов щукой сократилось, но всё равно щука изредка выходила победителем в противостоянии с этим более толстым флюрокарбоном.

Я довел диаметр поводка из флюра до 0,5 мм. Но щука опять всё же срезала и такой флюрокарбон. И вот более года назад увидели свет мои первые поводки собственной конструкции, которые я изготовил из флюрокарбоновой лески диаметром 0,6 мм (Sunline Siglon FC) и 0,65 мм (Gamakatsu G-Line).

Сделав около трех десятков таких поводков, я поделился ими с двумя моими друзьями для проведения долгосрочного тестирования. И спустя год с небольшим готов привести статистику этих тестов.

В моем активе набралось 65 выездов (как с лодки, так и с берега), у друзей число таких рыбалок составило 47 и 31 соответственно. Мне удалось поймать 43-х зачетных щук, не считая множества разнокалиберного окуня и приличного количества судака. Максимальный размер пойманной мной щуки чуть не дотягивал до трех килограммов. Остальные же выловленные мной щуки весили от 0,7 до 2 кг. Ребята за это время на двоих поймали около полусотни зачетных зубастых, а самая крупная у них потянула более чем 3,5 кг.

Суммарную статистику нетрудно подсчитать. Но особого внимания заслуживает тот факт, что в ходе испытаний щука ни разу не обрезала поводки диаметром 0,6 и 0,65 мм! Да, были какие-то повреждения поводочного материала, но они оказались некритичными, так что и с такими поводками мы продолжали джиговать. Предоставленные данные, по моему мнению, позволяют уже сделать определенные выводы.

Очередная цель, которую я преследую, применяя флюрокарбон в качестве поводочного материала, это уменьшение истирания крайнего участка «плетенки» о дно водоема. Несмотря на то, что наиболее перспективные места ловли джиговика всегда изобилуют многочисленной ракушкой, камнями, песком, коряжником и тому подобным, леска толстых диаметров справляется с поставленной целью довольно уверенно.

На своей памяти не могу вспомнить ни одного случая, когда бы произошел обрез поводка из флюрокарбона диаметром 0,4 – 0,65 мм различным абразивом, находящимся на дне водоема. В течение каждого выезда внимательно слежу за состоянием поводка и крайнего участка плетеной лески, и если они подверглись существенному износу – перевязываюсь.

Поводок из флюрокарбона собственной конструкции

В заключение хочу поделится с вами про поводок из флюрокарбоновой лески, конструкцию которого я разработал некоторое время назад и сторонниками которого я и мои товарищи являемся в настоящее время. Здесь стоит сделать небольшое отступление. Ранее, применяя флюрокарбон диаметром 0,35 – 0,50 мм для поводков, я ничего особо не выдумывал – вязал с двух сторон отрезка поводочного материала минимально возможные для такой толщины хирургические петли (Surgeons Loop).

В одну петлю заводил застежку, другую соединял со «шнуром» методом «петля в петлю» – и поводок готов к бою. А вот при использовании флюрокарбона диаметром от 0,6 мм и толще возникали определенные трудности. Поскольку этот материал обладает повышенной жесткостью, связанные из такой толстой флюрокарбоновой лески хирургические петли получались весьма громоздкими и выглядели просто не красиво, а узел, формировавший петлю, выходил чересчур объемным. Да и расход дорогостоящего поводочного материала при таком способе изготовления поводков, стал чрезмерно большим. Поэтому пришлось подумать над выходом из этого положения. И он был успешно, на мой взгляд, найден.

Соединение поводка с «плетёнкой» методом петля в петлю

Для изготовления поводка понадобится отрезок флюрокарбона длиной 30 – 35 см. С одной его стороны я делаю загиб длиной около 15 мм и фиксирую сдвоенный материал кусочком силиконовой трубочки Stonfo (диаметр 0,8 – 1 мм). При этом стараюсь сильно не сжимать флюрокарбон в месте сгиба, чтобы не травмировать довольно хрупкий материал (в большей степени это относится к Sunlune Siglon FC из-за его рабочих характеристик).

Готовый щучий флюрокарбоновый поводок

К тому же небольшая петелька, получаемая в дальнейшем на конце отрезка, будет более округлой. Затем беру отрезок обычной прозрачной монофильной лески длиной около 40 – 50 см и диаметром 0,10 – 0,12 мм и делаю обмотку в 2-3 слоя этим «монофилом» сдвоенного поводочного материала, оставив на его конце миниатюрную петельку. Фиксирую обмоточную леску любым узелком, а излишки обрезаю.

К слову будет сказано, обмотку лучше производить не виток к витку, а хаотично – ниже станет понятно, почему именно так, а не иначе. Получается своего рода бандаж длиной 8 – 10 мм. Затем беру любой суперклей (пользуюсь Soudal), обязательно жидкой консистенции, а не гель, и аккуратно зубочисткой или спичкой наношу его тонким равномерным слоем на лесочный бандаж, полностью покрывая его.

Запас поводков храню в прочном тубусе

Хаотично сделанная обмотка позволяет лучше проникнуть именно жидкому текучему суперклею вплоть до толстого флюрокарбона. Тем самым все витки такого бандажа и поводочный материал крепко и надежно между собой склеиваются. Жду до полного высыхания и наношу второй слой клея. Аналогичные операции проделываю и на другом конце отрезка флюрокарбоновой лески. После полного высыхания клея в одну из петелек аккуратно завожу застежку нужного размера и формы.

И на этом всё – поводок длиной 27 – 32 см готов к использованию. Все свои готовые флюрокарбоновые поводки (которые потом хранятся в прочном капроновом тубусе для поплавков) подвергаются испытаниям в домашних условиях. И ни одна из сделанных таким образом петелек за год практики ни разу не разрушилась! На крупной щуке или зацепах миниатюрная петля чуть под-затягивалась, но не более того.

Кто-то скажет, что такой процесс изготовления поводка весьма трудоемкий и занимает много времени, а ведь можно воспользоваться металлическими обжимными трубочками. С первым пунктом отчасти соглашусь, но всё это делается для себя и собственные условия ловли, также мне нравится дорабатывать своими руками различные элементы оснащения. Ну а по второму пункту могу сказать следующее: не приемлю никаких металлических аксессуаров в виде обжимных трубочек в конструкции флюрокарбоновых поводков, за исключением застежек.

Флюрокарбоновый поводок для спиннинга

С появлением флюорокарбоновой лески были пересмотрены некоторые принципы рыбной ловли, поскольку появился материал с уникальными характеристиками. Многие спиннингисты положительно относятся к этому материалу и считают, что он может противостоять зубам хищника такого, как щука. Что касается остальных хищников, то особых требований по прочности не выдвигается.

Несмотря на это, можно услышать и другую точку зрения. Она сводится к тому, что такой поводок лучше не устанавливать на спиннинг, так как можно потерять ценную приманку.

И все же, учитывая его невидимость в воде для рыбы, флюорокарбон все чаще используется для изготовления поводков.

О флюорокарбоне

Леска из флюорокарбона прочно и надежно занимает свое место в технологии ловли рыбы. Из нее изготавливают поводки для различных оснасток, в том числе и спиннинговых. Подобный материал получен путем соединения фтора и углерода. Этот полимер, под названием поливинилиден фторид (PVDF) и послужил основным сырьем для изготовления этой уникальной лески. Основное ее достоинство – это незаметность в воде, которое достигается за счет низкого преломления света. Этот коэффициент равняется 1,42, по сравнению с водой, коэффициент которой равняется 1,3. У монофильной лески этот коэффициент достигает значения 1,52. Что касается плетеной лески, то она заметная в воде и наличие флюорокарбонового поводка позволяет решить проблему незаметности в воде, тем более при ловле осторожной рыбы.

Можно встретить леску с флюорокарбоновым покрытием. К сожалению, подобная леска не обладает такими характеристиками, как леска из чистого флюорокарбона. Несмотря на это, такой композит имеет показатели повышенной прочности.

Характеристики флюорокарбона

В плюсы, к показателям этой лески, стоит записать:

• Высокую устойчивость к перепадам температур, что позволяет ее, без всяких ограничений, применять зимой.
• Высокую прочность, так как она может противостоять зубам хищника.
• Неспособность впитывать влагу, что положительно сказывается на ее характеристиках, особенно зимой. Она не обмерзает, подобно другим типам лесок.
• Ее устойчивость к воздействию УФ-лучей, что не снижает ее прочности. Монофильная леска боится прямых солнечных лучей, что приводит к потере ее прочности.
• Ее незаметность в воде для рыбы. Этот фактор особенно привлекает любителей как летней, так и зимней рыбалки. Даже такая добавка к любой оснастке, как поводок из флюорокарбона, делает снасть более уловистой.
• Ее растяжимость. Она имеет средние показатели растяжимости, по сравнению с плетеной и монофильной леской. Она способна сделать снасть более чувствительной, а при вываживании крупной рыбы способна гасить ее рывки, чего не скажешь о плетеной леске.
• Ее устойчивость к истиранию позволяет применять флюорокарбон на каменистых или ракушечных нагромождениях, присутствующих на дне водоема. Жесткие виды флюорокарбона имеют большие показатели устойчивости, чем мягкие флюорокарбоновые лески.
• Ее жесткость позволяет использовать леску при ловле крупных особей с применением мультипликаторной катушки. При больших нагрузках она не врезается в витки лески, уже намотанной на катушку.
• Ее остаточный вес заставляет леску быстро погружаться в воду, что необходимо при донной ловле рыбы.

Сравнение обычной лески и флюорокарбона

В результате сравнения двух видов лесок получается:

• Прочность. До попадания монолески в воду, ее разрывная нагрузка больше флюорокарбоновой. После попадания в воду, толщина монолески увеличивается, что приводит к потере ее изначальной прочности. Это связано с тем, что монолеска способна впитывать влагу. Разрывная нагрузка флюорокарбона остается неизменной как в воде, так и вне ее. Поэтому, можно сделать вывод: показатели прочности у них практически одинаковые.
• Невидимость. При ловле осторожной рыбы этот фактор значительно повышает количество поклевок, если использовать флюорокарбон. По внешнему виду, эти лески мало чем отличаются друг от друга.
• Сходы и поклевки. Флюорокарбоновая леска более уловистая, благодаря своим эксплуатационным характеристикам. Количество сходов минимальное, а количество поклевок максимальное.
• Устойчивость к истиранию. Это очень важно, как летом, так и зимой. Зимой леска много контактирует со льдом, а летом с камнями, водорослями, ракушками и т.д. В данном случае, срок службы флюорокарбона несколько выше, чем у монофильной лески.

Флюрокарбоновая леска для поводков

Большинство рыболовов, после долгих поисков, пришли к выводу, что флюорокарбон больше подходит для изготовления поводков. В качестве основной лески его применение не оправдано, из-за высокой стоимости, да и из-за других нюансов, а вот поводки из него – это то, что нужно.

В последнее время поводки из флюорокарбона устанавливают практически на все оснастки. Причем, положительный эффект можно получить только при условии, что это 100% флюорокарбон. Если применяется монофильная леска с флюорокарбоновым покрытием, то это обычная дешевая подделка. Она стоит чуть дороже монофильной лески, но качествами флюорокарбоновой она не обладает. Подобное производство наладили китайцы. Поэтому, нужно очень внимательно читать, что написано на упаковке. Если там не указано, что это 100% флюорокарбон, то продукт лучше не покупать.

Поводки из подобной лески (флюорокарбоновой 100%) имеют определенную жесткость, что приводит к меньшему запутыванию. Как правило, прочность поводка должна быть меньше прочности основной лески.

Самыми востребованными флюорокарбоновыми лесками считаются:

1. Owner – для спиннинговой рыбалки. Она способна выдерживать нагрузку от 1 до 6-ти кг, в зависимости от толщины.
2. Balzer – это японо-германский продукт, рассчитанный на любые условия рыбалки. Эта леска призведена из 100% флюорокарбона и покрыта им же, за счет чего отличается большой прочностью. Она невидима в воде, прочная и устойчивая к истиранию.

Поводки из флюорокарбона имеют такие преимущества:

• Они незаметные в воде для рыбы.
• Не деформируются в результате поклевок.
• Обладают устойчивостью к истиранию.
• Обладают жесткостью, что снижает перехлестывание.
• Удобные в эксплуатации, легкость вязания узлов.
• Долговечность.

Отзывы рыбаков

• Большинство потребителей утверждают, что леска из некачественного флюорокарбона обладает плохими эксплуатационными показателями.
• Качество изготовляемой продукции зависит от качества оборудования и совершенства технологии. Леска марки Kureha отвечает всем современным требованиям. Это сверхпрочная и надежная леска. Ее основой является качественное сырье, умноженное на достижения современной технологии, выполненные на высокотехнологическом оборудовании. Эта леска отличается мягкостью, эластичностью и прочностью.
• Леска марки De Lux Fluoro Carbon, предназначенная для зимней рыбалки, не соответствует заявленным характеристикам: не совпадает разрывная нагрузка и не совпадает калибровка лески, что свидетельствует о неоднородности ее толщины.
• Марка Cottus Fluorocarbon, показала себя как надежная и гибкая, что позволяет вязать качественные узлы, независимо от назначения.
• Марка Salmo Fluorocarbon, отличается меньшим диаметром, нежели написано на упаковке. В связи с этим, не соответствует и разрывная нагрузка заявленной. Несмотря на это, ее легко эксплуатировать, а узлы получаются достаточно качественными. Поэтому, ее используют для изготовления поводков, устанавливаемых на различных видах оснасток.

Узлы из флюорокарбона

Разработано огромное количество узлов, в том числе и для вязания флюорокарбоном. Некоторые производители указывают, какие узлы предпочтительнее использовать для их продукции. Главное, чтобы они были прочными и надежными, тем более, что флюорокарбон характеризуется некоторой жесткостью. В процессе затягивания узлов, их нужно смачивать, чтобы в процессе трения материал не ухудшил свои характеристики.

Возможно применения следующих узлов:

• Mahin Knot (попросту «морковка») – это узел, с помощью которого можно надежно соединить флюорокарбон и плетенку.
• Олбрайт очень часто используется рыбаками. Прекрасно подходит для связывания лесок с разной толщиной. В результате получается прочное и качественное соединение, свободно проходящее через направляющие кольца.
• Гриннер – это скользящий узел, которым можно надежно соединить плетенку и флюорокарбон. Разница в диаметре может составлять пяти величин. В процессе вязания узла необходимо избегать лишних изломов, а в конце проконтролировать его прочность.

Поводок из флюорокарбона для ловли щуки

Флюорокарбоновый поводок необходим в тех случаях, когда зубастая хищница ведет себя пассивно и ее может настораживать обычный металлический поводок. Хотя нужно быть готовым к тому, что щука все же откусит такой поводок, даже толщиной 0,4-0,5 мм. И все же, это лучше, чем раз за разом, абсолютно безнадежно забрасывать приманки со стальным поводком.

Если говорить о джиговой ловле, то флюорокарбоновый поводок может оказаться идеальным вариантом, если учесть, что джиговые приманки недорогие, по отношению к другим видам приманок. Плюс ко всему, щука впоследствии способна освободиться от одного крючка. Если же используются тройники, то щука может погибнуть.

В связи с этим, применение флюорокарбоновых поводков при ловле на воблеры нежелательно.

При длине поводка около 40 см и больше, возможно, что узел может получиться слишком объемный и будет цепляться за кольца, что может привести к повреждению их.

В данном случае, очень важно подобрать толщину лески и поводка таким образом, чтобы при забросах не возникало никаких проблем. Если дно состоит из нагромождения камней и ракушек, то следует рассчитывать на длину поводка в пределах 2-3 м и его толщину в 0,3 мм.

Изготовление флюрокарбоновых поводков своими руками

Изготовить поводки из флюорокарбона не составит никакого труда, если приготовить следующие элементы:

1. Флюорокарбоновую леску. Диаметр поводков выбирается в зависимости от предполагаемой величины добычи. Если предполагается ловить окуня или небольшую щуку, то достаточно толщины 0,2-0,3 мм. Для ловли судака лучше взять леску, толщиной 0,4 мм.
2. Обжимные трубки, диаметром около 1 мм.
3. Плоскогубцы.
4. Ножницы.
5. Такие элементы, как карабины и вертлюжки.

Технология изготовления

1. Нужно взять отрезок флюорокарбоновой лески, длиной 35 см.
2. На один из концов лески одевается обжимная трубочка и вертлюжок с карабином.
3. Леска сгибается и пропускается через обжимную трубочку, после чего производится обжим.
4. То же самое нужно сделать и на другом конце лески, только вместо карабина и вертлюжка ставится заводное кольцо. Можно поступить и так: с одного конца закрепить вертлюжок, а с другого – карабинчик.
5. Поводок готов к использованию. Как видно, технология очень простая и доступная.

Вывод:

• Поводок из флюорокарбона является отличным решением, когда нужно поймать осторожную рыбу.
• Допускается изготовление поводка, длиной до 1 метра. Несмотря на это, иногда приходится иметь поводок, длиной от 1,5 до 2-х метров.
• Поводки из этого материала показали, что они прекрасно справляются со своей задачей в зимнее время.
• Это актуально, если материалом является 100% флюорокарбон.

Заключение

Многие рыболовы занимаются изготовлением в домашних условиях не только поводков, но и приманок, причем, различного назначения. При этом, не составит большого труда изготовить флюорокарбоновые поводки. К тому же, можно все сделать намного проще, без использования обжимных трубочек. Можно просто крепить вертлюжки и застежки, а также заводные кольца надежными узлами. Это не только просто, но и гораздо надежнее, по сравнению с применением обжимных трубочек.

Кроме всего прочего, рыболовы идут еще по одному, более эффективному пути, который снижает вероятность остаться без приманки. Делается это следующим образом: берется более тонкий флюорокарбон и поводок изготавливается из нескольких отдельных нитей, сплетенных воедино, по принципу плетеной лески. Если одну нить щука может перекусить, то две нити вряд-ли получится, а три – и тем более. Чтобы щука перекусила леску, нужно, чтобы она попала ей на зуб. Если одна нить на зуб попадет, то вторая нить может оказаться рядом, но не на зубе. Поэтому, подобные поводки перекусить очень сложно.

Что касается щуки, то она особо не боится металлических поводков, особенно в периоды активного клева. Но перестраховаться можно всегда и это не будет минусом, а обязательно запишется в плюсы.